изделие слойка

Titus.kz Советская термоядерная бомба, Шымкент :: СОБЫТИЯ Шымкент В Казахстане Экономика Политика Закона.Нет Культура О нас Мнения В мире Империя зла Наука изделие слойка техника IT Архив статей :: РАЗВЛЕЧЕНИЕ Фотоотчёты Картинки Авто Видео Эротика Мальчики Юмор Sex-Шмекс :: ОРУЖИЕ Новости оружия Флот Самолёты Вертолёты ЗРК Бомбы Танки РЛС Ракеты :: РАЗНОЕ Опросы Download Ссылки :: БИБЛИОТЕКА Oracle PHP Литература :: МЫСЛИ ВСЛУХ Ядерщик Статистика :: Количество пользователей 11 Опросы :: Кто человек №2 в Казахстане www.shymkent.kz :: Добавить новость :: Вы можете добавлять новости или статьи на сайт. Опубликуем любую интересность. Без регистрации!!! Чат :: Cвободное общение, динамическая подкачка, без регистрации Советы Адвоката :: Что делать изделие слойка как себя вести, если меня задержали сотрудники полиции?Читать... Опрос :: Как часто вы посещайте этот сайт? Вперве здесьЧастенькоИногда Призыв :: Гостевая книга :: Тарифы :: Как можно узнать тарифы на штрафы дорожной полиции РК??? Читать Информеры :: Поток новостей :: RSS, с чем его едят... Вы Пользуйтесь RSS? ДАНЕТ Друзья :: www.shymkent.kz Региональный портал г.Шымкента www.theprodigy.ru Музыка не для всех www.fedotov.org рулим в правильную сторону www.homa.kz Блог Хомяка www.chimkent.kz Южно-Казахстанский региональный портал Suziemorning.com Big Beat Contentmaster.kz Блоггинг Маселеры )) www.dialog.kz Диалоги www.Destiny.kz Сайт казахстанской изделие слойка зарубежной музыки Контакты :: 228-620-473 Поиск :: Вход :: Имя: Пароль: ::ОРУЖИЕ :: Бомбы Принёс: danilov | Версия для печати Советская термоядерная бомба Создание термоядерного оружия в СССР: второй этап ядерной гонки Прогремевший 29.08.49 на Семипалатинском полигоне первый советский ядерный взрыв уравнял шансы двух мировых сверхгигантов послевоенного времени, США изделие слойка СССР, в гонке за решающим превосходством в области военных технологий. Увы, закончиться достигнутым status quo эта гонка не могла. Во-первых, налицо была стремительно прогрессирующая глобальная поляризация мира, сопровождавшаяся быстрым ростом напряженности международной обстановки в целом, - формировался климат «холодной войны». Сочетание этих факторов резко повышало шансы прямого военного столкновения, что заставляло обе сверхдержавы считать опережающее развитие новейшей военной техники высшим государственным интересом. Во-вторых, чтобы стать во второй половине 40-х гг. ядерными державами, изделие слойка США, изделие слойка СССР потребовалось создать изделие слойка раскрутить чудовищные по своей инерционности маховики национальных военно-ядерных комплексов. На примере СССР мы уже видели, каких сил изделие слойка средств это потребовало [1], но еще важнее то, что остановить (или хотя бы затормозить) эти маховики, да еще с учетом указанных выше политических реалий, было невозможно - злобное божество устами своих жрецов (как ни парадоксально, талантливейших ученых, истинных патриотов своих стран) требовало все новых изделие слойка новых жертв на алтарь создания уже труднопредставимых по своей разрушительной мощи систем оружия. Робкие попытки противостоять этой страшной логике со стороны некоторых американских ученых [2] не имели ни малейшего успеха, как не смогла ни на что повлиять фрондерская позиция некоторых крупных советских физиков (в частности П.Л.Капицы [3, 4]). Еще далеко было до первых демаршей А.Д.Сахарова против сверхмощных ядерных испытаний в атмосфере, не скоро прозвучит изделие слойка предостережение уходящего в отставку Д.Эйзенхауэра о потенциальной опасности всемогущего военно-промышленного комплекса для национальной безопасности страны. Осознание же бессмысленности накопления избыточного объема вооружений даже изделие слойка не просматривалось за несколькими десятилетиями страха изделие слойка взаимной вражды. Тогда, в конце 40-х - начале 50-х, в обстановке ксенофобии изделие слойка философии «осажденного лагеря» последних лет жизни Сталина в СССР изделие слойка маккартизма в США, протесты изделие слойка предостережения были обречены на полное непонимание не только политиков (это понятно), не только ученых из ядерных лабораторий изделие слойка военных институтов изделие слойка сотрудников оборонной промышленности (что тоже неудивительно), но изделие слойка широких слоев населения. Так было в США, так было изделие слойка в СССР, где в условиях послевоенной разрухи затрачивание все новых миллионов рублей на гонку вооружений вынуждало многих голодать в самом прямом значении этого слова. Наконец, в-третьих, базовый принцип создания нового оружия, казалось, сам давался в руки. Действительно, даже поверхностное знакомство с ядерной физикой говорило: освободить колоссальную энергию, скрываемую в атомном ядре, можно двумя путями: разделить наиболее тяжелые ядра (имеющегося в природе урана или получаемого искусственно плутония) либо заставить слиться наиболее легкие (изотопы водорода). Первый из этих путей (реакция деления) изделие слойка был реализован в атомном оружии (впрочем, как мы увидим далее, иначе изделие слойка быть не могло). Казалось, пришла пора реализации изделие слойка второго (реакции синтеза), тем более что он обещал великолепные перспективы при решении такой важнейшей для физиков-оружейников задачи, как требуемое военными резкое увеличение мощности ядерных боеприпасов. Дело в том, что попытки осуществить это увеличение в рамках конструкций ядерных взрывных устройств (ЯВУ) деления натолкнулись на серьезнейшие трудности. В первооснове лежало противоречие между требованием увеличения количества делящегося материала (урана, плутония) в сверхкритическом состоянии, с одной стороны, изделие слойка обеспечением подкритичности конструкции до момента взрыва, с другой. Каждая новая килотонна проектной мощности заряда, начиная с 70-80 кт, вела к лавинообразно нарастающим техническим трудностям, которые при мощности свыше 100 кт становились непреодолимыми. И хотя несколько позже благодаря реализации новых физических идей изделие слойка моделей изделие слойка советским, изделие слойка американским ученым изделие слойка инженерам удалось реализовать достаточно компактные конструкции чисто делительных ЯВУ мощностью несколько сот килотонн, было уже ясно, что будущее - за реакциями синтеза. Ведь материалы на основе легких элементов критической массы не имеют. При наличии соответствующих условий прореагируют изделие слойка граммы, изделие слойка килограммы, которые до этого могут содержаться в конструкции в каком угодно количестве, состоянии изделие слойка взаимной конфигурации. С точки зрения конструктора, это уже немало, но легкие вещества изделие слойка как собственно ядерная взрывчатка чрезвычайно эффективны. Например, при полном протекании реакции ядерного синтеза в оптимальной по составу смеси тяжелого изделие слойка сверхтяжелого изотопов водорода (дейтерия изделие слойка трития) энергии выделяется в 4,2 раза больше, чем при полном делении ядер такой же массы урана-235! Итак, принцип создания нового, гораздо более мощного оружия был налицо. Дело было «за малым» - на практике обеспечить те самые условия протекания реакций синтеза легких элементов. Но это оказалось невероятно трудно… Итак, второй этап ядерной гонки стартовал. Все начиналось снова, но в совершенно других условиях. И без осознания существа этих различий невозможно создать версию событий, свободную от очевидных противоречий. А ведь изделие слойка это непросто - достаточно ознакомиться с острой полемикой в печати не только между американскими изделие слойка российскими исследователями изделие слойка очевидцами событий, но изделие слойка между самими конструкторами советского термоядерного оружия (ТЯО) - В.Б.Адамским изделие слойка Г.А.Гончаровым, Ю.С.Смирновым изделие слойка Л.П.Феоктистовым! Общим было лишь ясное понимание фундаментальных физических основ действия нового оружия - как атомного, так изделие слойка термоядерного. Они были известны еще с середины 30-х гг. - для поджигания термоядерного горючего, несомненно, требуются огромные температуры изделие слойка давления. Здесь (и пожалуй, только здесь) можно провести аналогию с созданием атомного оружия, когда тоже был известен главный, фундаментальный физический принцип (цепная реакция ядерного деления) изделие слойка основная идея его реализации (создание сверхкритического состояния делящегося материала). Главным, ключевым моментом в создании атомного оружия была наработка необходимого количества делящегося материала. Другими словами, при всей значимости возникавших в этой связи научных проблем (в решении которых, кстати говоря, очень эффективно помогла разведка) основной все же была «работа руками» - постройка изделие слойка форсированная эксплуатация громадных рудников изделие слойка циклопических комбинатов (подобных заводам-817, -813 изделие слойка -418). Наиболее же наукоемкая часть работ (конструирование ЯВУ) была несравненно меньше. Как мы помним, к моменту получения первого плутония на комбинате-817 все конструкторские работы в КБ-11 были завершены (и не в одном варианте), так что между этим моментом изделие слойка первым атомным испытанием не прошло изделие слойка месяца. Так же, в общем, обстояло дело изделие слойка у американцев. Добавим сюда большой «удельный вес» организационной стороны дела - создание структуры Манхэттенского проекта в США изделие слойка системы Специального Комитета (СК) изделие слойка Первого Главного Управления (ПГУ) в СССР [1]. На этапе же широкого развертывания работ по созданию ТЯО урановые рудники, исследовательские лаборатории, атомные заводы изделие слойка комбинаты в основном были уже построены, организационные структуры интенсивно работали (мало того, их наличие само по себе во многом подстегивало ядерную гонку). Вопросы наработки новых материалов, необходимых именно для ТЯО (например трития изделие слойка дейтерида лития-6), разумеется, вставали, однако их относительная значимость была неизмеримо ниже. Главное было в другом: в поиске физических изделие слойка технических путей реализации условий для протекания взрывной реакции синтеза. Другими словами, если создание атомного оружия было все же в основном проблемой организационной изделие слойка инженерно-технической, то борьба за обладание ТЯО была «битвой мозгов», заочной схваткой интеллектуальных потенциалов двух сверхдержав. Существовало изделие слойка другое важное различие. Основными научными направлениями при разработке атомного оружия являлись нейтронная физика изделие слойка газодинамика (гидродинамика сжимаемой жидкости) [5]. К середине 40-х гг. это были вполне сложившиеся направления физики с теоретическим, экспериментальным изделие слойка методическим обеспечением. Создание же ТЯО потребовало появления совершенно новых физических дисциплин - физики высокотемпературной плазмы, сверхвысоких плотностей энергии, аномальных давлений изделие слойка т.д. Эти процессы в природе происходят только в недрах звезд, изделие слойка исследовать их можно лишь с помощью теории изделие слойка математического моделирования. Далеко не случайна огромная роль в разработке ТЯО принадлежит не только физикам-теоретикам - Тамму изделие слойка Теллеру, Сахарову изделие слойка Бете, - но изделие слойка математикам - Уламу изделие слойка Тихонову, Эверетту изделие слойка Самарскому, изделие слойка многим другим. На старте: первые идеи изделие слойка подходы. Тупики собственные изделие слойка украденные (1946 - 1952) В США идея об инициировании термоядерных реакций в среде из дейтерия с помощью активно разрабатываемого тогда ЯВУ деления впервые возникла, вероятно, в 1941 г., в ходе бесед Э.Ферми изделие слойка Э.Теллера. Еще в 1942 г. Э.Теллер впервые выдвинул общую концепцию устройства, получившего название «классический супер». Относительно целостный вид она приобрела к концу 1945 г. [6]. Речь шла о возбуждении с помощью атомной бомбы на основе 235U ядерной детонации в длинном цилиндре с жидким дейтерием, снабженном промежуточной «запальной» камерой с дейтериево-тритиевой смесью, т.к. сечение реакции синтеза дейтерия с тритием почти в 100 раз больше, чем ядер дейтерия между собой. Образно говоря, тритий должен был сыграть роль стакана бензина, выплеснутого в большой костер, чтобы разжечь его одной спичкой. В 1946 г. было предложено использовать в качестве главной физической субстанции излучение первичного уранового заряда, для чего дейтериево-тритиевую смесь требовалось вынести за его пределы изделие слойка окружить объем ее локализации непрозрачным для излучения кожухом. Именно так родился основополагающий принцип действия современного ТЯО - радиационная имплозия. Однако это предложение значительно опередило время. Тогда расчетно-теоретические методы исследования сложнейших процессов, происходящих в устройстве такого рода (в первую очередь, математическое моделирование), отсутствовали, изделие слойка без них было невозможно изделие слойка его практическое воплощение. Речь идет именно о методах, изделие слойка не об аппаратурных средствах, какими являлись первые компьютеры (типа ЭНИАК Д. фон Неймана). Хорошо известно, что отставание от США в области ЭВМ советские ученые компенсировали разработками изощренных вычислительных методов, позволявших проводить сложнейшие расчеты на весьма примитивной аппаратуре (например, на электромеханических арифмометрах «Мерседес» [7]). Вот где изделие слойка как сказались огромные возможности русской изделие слойка советской математической школы! Остается назвать лишь авторов этой великолепной догадки, оформленной совместной приоритетной заявкой от 28.05.46 [6]. Это известный математик, физик изделие слойка кибернетик Д. фон Нейман и… Клаус Фукс! Да-да, именно тот К.Фукс, самый значимый источник важнейшей разведывательной информации! Он был привлечен к работам по «классическому суперу», вероятно, в конце 1944 г. изделие слойка знал о нем очень многое. Естественно, что с начала 1945 г. информация начала поступать в СССР. Уже в марте 1945 г. было получено сообщение о Э.Теллере как о руководителе работ по созданию «сверхбомбы» со взрывным эквивалентом до 1 млн т тринитротолуола (ТНТ). Затем поступили изделие слойка сообщения физико-технического характера. Больших надежд на практическую реализуемость этих проектов не возлагалось, но подчеркивалось, что «водородной бомбой» следует заниматься по крайней мере до тех пор, пока не будет доказана ее неосуществимость [8]. Впрочем, до августа 1945 г. эти данные каких-либо заметных последствий не имели. Чтобы это случилось, потребовались Хиросима изделие слойка Нагасаки. С начала осени 1945 г. отношение к донесениям Фукса приобрели совершенно иной характер: руководство СК изделие слойка ПГУ прекрасно знало, что Фукс - первоклассный физик, способный выполнить первичную смысловую фильтрацию поступающего материала. Любопытно, что в истории создания советского ТЯО был эпизод, вызывающий некоторые аналогии с письмом Г.Н.Флерова Сталину. 22.09.45 И.В.Курчатов получил докладную записку от физика-теоретика старшего поколения Я.И.Френкеля, где обращалось внимание на перспективность использования атомного боеприпаса для «проведения синтетических реакций (например, образования гелия из водорода) которые… могли бы еще более повысить энергию, освобождаемую при взрыве основного вещества, - уран, свинец [! - А.К.], висмут [! - А.К.]» [6]. Я.И.Френкель, без сомнения, не имел доступа к разведданным по атомной проблеме, изделие слойка наивность упоминания свинца изделие слойка висмута лишний раз это доказывает. Тем не менее его высокая профессиональная квалификация (подтвержденная пионерскими работами по физике деления) сомнений не вызывала. Скорее всего изделие слойка механизм принятия решений о развертывании работ по ТЯО был до некоторой степени прежним - имея в виду все, не принимать ничего на веру изделие слойка сообразовываться с возможностями, обстоятельствами изделие слойка здравым смыслом. Величайшая заслуга руководства СК изделие слойка ПГУ (в первую очередь И.В.Курчатова) в том, что оно не позволило проблеме ТЯО утонуть в болоте неисчислимых текущих дел, связанных с разработкой атомного оружия. Впрочем, объективная ограниченность сил изделие слойка средств (кадровый дефицит в первую очередь) в 1945-1947 гг. свой отпечаток на развитие работ по ТЯО все же отложила. 17.12.45 на заседании технического совета СК было заслушано подготовленное по поручению И.В.Курчатова сообщение И.И.Гуревича, Я.Б.Зельдовича, И.Я.Померанчука изделие слойка Ю.Б.Харитона «Использование ядерной энергии легких элементов» [9]. В нем в чисто теоретическом аспекте была рассмотрена возможность возбуждения ядерной детонации в длинном цилиндре с дейтерием. Трудно сказать, был ли как минимум один из авторов, Ю.Б.Харитон, ознакомлен с информацией К.Фукса по «суперу» (И.И.Гуревич, в частности, это категорически отрицал [10]), но в любом случае речь, несомненно, идет о первом целенаправленном шаге советских ученых [7]. Других шагов, однако, не последовало в течение почти двух лет, изделие слойка работы в области термоядерных исследований почти остановились. Лишь в Институте химфизики в Москве А.С.Компанеец изделие слойка С.П.Дьяков под руководством Я.Б.Зельдовича продолжали теоретическое исследование проблемы неравновесного ядерного горения дейтерия. Нельзя исключить, что одной из причин такого «забвения» (за которым, несомненно, стояла общая научно-техническая политика руководства СК изделие слойка ПГУ) были встречи советского физика (а «по совместительству» изделие слойка разведчика) Я.П.Терлецкого в Копенгагене 14 изделие слойка 16 ноября 1945 г. с Н.Бором. На вопрос о «сверхбомбе» (именно в такой формулировке, утвержденной Л.П.Берия [6]) Бор ответил весьма скептически: «Что такое сверхбомба? Это - или бомба большего веса, чем уже изобретенная, или бомба… из какого-то нового вещества… Первое возможно, но бессмысленно, т.к. разрушительная сила <...> изделие слойка так очень велика, изделие слойка второе, я думаю, нереально» [курсив мой. - А.К.]. Такой ответ вполне мог способствовать решению максимально сосредоточить интеллектуальные изделие слойка материальные ресурсы СССР только на создании бомбы деления. С ретроспективной точки зрения совершенно очевидно, что постепенное, эволюционное развитие работ по ТЯО в СССР в эти годы было нереальным. Требовалось какое-то событие, которое смогло бы придать им столь же мощный импульс, как Хиросима изделие слойка Нагасаки, - работам по атомному оружию. И таким событием, вероятно, стала информация, полученная советским разведчиком А.С.Феклисовым от Фукса в Лондоне 13.03.48. Это была уже вторая их встреча. Первая произошла еще 28.09.47, вскоре после возвращения Фукса из США в Англию, но каких-либо значимых последствий она не имела. Почему - сказать трудно; возможно, сыграла роль излишняя формализация запроса (Фукс отвечал на десять вопросов Феклисова). Зато 13.03.48 в руки советской разведки попал, по существу, весь проект «классический супер» по состоянию примерно на начало 1947 г., включая значения сечений реакции взаимодействия ядер дейтерия изделие слойка трития, общую конструкцию бомбы на принципе радиационной имплозии изделие слойка устройство блока зажигания. Но в этих документах, как изделие слойка в более ранних, отсутствовало основополагающее теоретическое доказательство принципиальной возможности неравновесного (взрывного) горения в цилиндре с дейтерием, такая возможность лишь постулировалась [6]. Однако на это обстоятельство (впоследствии, как мы увидим, ставшее роковым для судьбы «классического супера») внимания никто не обратил. Впрочем, может быть, тогда это изделие слойка не было главным. Зато для членов высшего политического руководства страны (20.04.48 руководство МГБ СССР направило русский перевод материалов Фукса И.В.Сталину, В.М.Молотову изделие слойка Л.П.Берия) стало совершенно ясным другое, существенно более важное: в США полным ходом идет разработка нового сверхмощного оружия, возникла реальная опасность отставания, которое может стать гибельным для страны, необходимо в кратчайший срок принимать ответные меры. 23.04.48 Л.П.Берия направляет материалы Фукса начальнику ПГУ Б.Л.Ванникову, изделие слойка также И.В.Курчатову изделие слойка Ю.Б.Харитону для подготовки необходимых предложений. Эти предложения изделие слойка были положены в основу подписанного И.В.Сталиным 10.06.48 постановления СМ СССР «О дополнении плана работ КБ-11», которое обязывало создать в КБ-11 специальную группу по созданию водородной бомбы (РДС-6). Другим постановлением СМ СССР от того же дня определялись важнейшие организационные меры. В частности, оно обязывало Физический институт АН СССР (директор - академик С.И.Вавилов), славившийся блестящей школой исследований неравновесных процессов, «организовать исследовательские работы по разработке теории горения дейтерия по заданиям Лаборатории № 2 (Ю.Б.Харитон, Я.Б.Зельдович), для чего в двухдневный срок создать <…> специальную исследовательскую группу под руководством члена-корреспондента АН СССР И.Е.Тамма…» [6]. Интересно, что этим же постановлением были улучшены жилищные условия ряда участников работ, в частности, была предоставлена комната А.Д.Сахарову, молодому сотруднику группы И.Е.Тамма. (Вот так начинал работу над водородной бомбой ее будущий создатель!) В тот же день материалы Фукса были направлены для ознакомления Я.Б.Зельдовичу. Он изделие слойка возглавил работы по изучению ядерной детонации дейтерия. В Москве же, помимо группы И.Е.Тамма (С.Э.Беленький, А.Д.Сахаров, впоследствии еще В.Л.Гинзбург изделие слойка Ю.А.Романов), в работах участвовали А.С.Компанеец изделие слойка С.П.Дьяков. Доступа к разведывательной информации никто из них не имел. Этот день, 10.06.48, стал днем рождения первого конкретного советского термоядерного проекта - «трубы», как он был вскоре окрещен из-за предполагаемой геометрической формы будущей бомбы. Итак, началось… Формулировки типа «двухдневные сроки», «улучшение жилищных условий» изделие слойка «строжайшая персональная ответственность», столь характерные для «ранней атомной истории» СССР, означали в совокупности только одно: проект получил высший государственный приоритет, он должен быть выполнен любой ценой изделие слойка в кратчайший срок. Что же до затрат (а если нужно, то изделие слойка человеческих жизней - в ведомстве Л.П.Берия на это привыкли смотреть спокойно), то их предполагалось считать потом, если считать вообще. Природа, однако, иногда оказывается сильнее постановлений изделие слойка угроз. Проклятое доказательство возможности детонации дейтерия в «трубе» было недостижимо - решение ускользало от теоретиков, изделие слойка без этого о начале проектно-конструкторских работ не могло быть изделие слойка речи, поскольку были неясны даже ориентировочные параметры устройства. Существо этих затруднений заключалась в следующем. Для любой детонации (химической или ядерной) существует некоторый минимальный радиус детонационного шнура, ниже которого требуемый взрывной режим не осуществляется - вещество разлетается раньше, чем успевает сгореть. Но вследствие некоторых особенностей взаимодействия излучения с веществом (наличия так называемого обратного комптон-эффекта, на значимость которого впервые указал Э.Ферми) для высокотемпературной ядерной плазмы существует не только нижний, но изделие слойка верхний предельный радиус. Вся трудность была в том, что теоретические значения нижнего (разлетного) изделие слойка верхнего (радиационного) радиусов оказались очень близкими. А если учесть, что чрезвычайная сложность формального описания процессов в «трубе» не позволяла обойтись без физических допущений, то вопрос о существовании «щели» допустимых решений между этими радиусами оставался неясным в принципе; даже сейчас неизвестно, имеет ли эта задача решение в такой постановке [11]. Тем не менее мучения с «трубой» в группе Я.Б.Зельдовича продолжались еще довольно долго. Забегая вперед, скажем, что только в начале 1954 г. знаменитое совещание в Минсредмаше (с участием И.В.Курчатова, И.Е.Тамма, А.Д.Сахарова, Я.Б.Зельдовича изделие слойка Л.Д.Ландау), сменившем ПГУ в качестве штаба советской атомной науки изделие слойка индустрии, признало полную бесперспективность работ по «трубе». По образному выражению Ю.Б.Харитона изделие слойка В.Б.Адамского это были «похороны трубы по первому разряду» [5]. Ничего не получалось изделие слойка в Лос-Аламосе у Э.Теллера с прототипом «трубы» - «супером». Да изделие слойка получиться не могло - законы физики одинаковы изделие слойка в СССР, изделие слойка в США. Однако осознание концептуального тупика, в котором оказалась проблема, пришло к Э.Теллеру «при отягчающих обстоятельствах». 27.01.50 в Лондоне арестованный накануне К.Фукс подписал признание о своей многолетней разведывательной деятельности в пользу СССР. А спустя всего 4 дня (31.01.50) президент США Г.Трумэн направил комиссии по атомной энергии США директиву о возобновлении работ по созданию сверхбомбы. Конечно, эти 4 дня - почти наверняка совпадение; скорее, это была несколько запоздалая реакция американского руководства на первое советское ядерное испытание (26.08.49). Однако не исключено, что именно провал Фукса стал причиной новой директивы Трумэна, появившейся через полтора месяца изделие слойка поставившей разработку ТЯО в число высших государственных приоритетов США. Э.Теллер: «…ирония истории <...> - человек, передавший наши атомные секреты Советскому Союзу, оказал такое сильнейшее влияние на <…> продолжение работ по созданию водородной бомбы» [12]. Вскоре коллеги Теллера - математик Станислав Улам изделие слойка его помощник Корнелий Эверетт - убедительно показали, что взрывное протекание синтеза дейтерия в объеме «супера» вряд ли возможно, более того, для первоначального зажигания термоядерного горючего потребовалось бы такое количество трития, что для его наработки из лития в промышленных реакторах США пришлось бы практически заморозить производство оружейного плутония для набиравшего темпы производства ЯВУ деления. Так подтвердились предположения Генерального консультативного комитета при КАЭ США, члены которого еще в конце 1949 г. единодушно возражали против разработки водородной бомбы, в том числе изделие слойка на этом основании [6]. Впрочем, действительность оказалась еще хуже… «К концу 1950 г. Теллер был в отчаянии, потеряв надежду на создание работоспособной конструкции водородной бомбы. Главнейшая программа создания нового оружия США была принята на недостаточно продуманной научной основе» [12]. Заодно стало ясно, что «секреты водородной бомбы», попавшие через Фукса к Курчатову, были, по словам Бете, «не просто бесполезными, изделие слойка гораздо хуже… [если бы советские специалисты действительно воспользовались информацией, содержащейся в донесениях Фукса, то... - А.К.], нам остается лишь радоваться, ибо это означает, что им приходится разоряться ради проекта никчемного в военном отношении» [12]. Те воспользовались, изделие слойка действительно поистратились немало: «труба» понапрасну «съела» почти 6 лет работы квалифицированнейшей научной «сборной». Впервые за время работ по советскому атомному проекту разведка способствовала заведению важнейшей научно-технической проблемы в глубокий концептуальный тупик. Это следует понимать, когда в средствах массовой информации заходит, применительно изделие слойка к разработке ТЯО, очередной разговор о «могуществе советской разведки» изделие слойка «бессилии советской науки». И все же роль разведки в истории создания советского ТЯО недооценивать нельзя - она огромна, изделие слойка ее главным достижением, как мы видели, было инициирование масштабных работ по водородной бомбе в СССР. А кроме того… когда какая-либо объемная научно-техническая проблема начинает решаться с нуля (да еще, как в нашем случае, при отсутствии полной уверенности в принципиальной достижимости требуемого результата), неудача развития некоторой концепции во многом компенсируется методическими наработками, позволяющими успешно решать сходные задачи в рамках уже других концепций, изделие слойка становлению эффективно действующих научных коллективов со своей научной изделие слойка организационной иерархией изделие слойка разделением труда. А если это так, то другие, перспективные, концепции приходят обязательно. И они появились уже к концу 1948 г. С этого момента советские изделие слойка американские усилия по созданию ТЯО расходятся, чтобы снова встретиться к концу казавшегося бесконечно далеким 1955 г. «Слойка» (1948 - 1954 гг.) В конце августа 1946 г. Э.Теллер выпустил отчет, в котором предложил новую, альтернативную «классическому суперу», схему термоядерной бомбы, которую он назвал «будильник». Предложенная им конструкция состояла из чередующихся сферических слоев делящихся материалов изделие слойка термоядерного горючего (дейтерий, тритий и, возможно, их химические соединения). Эта система обладала целым рядом потенциальных преимуществ. Быстрые нейтроны, рожденные при реакциях в слоях термоядерного горючего, должны были вызвать деления в соседних слоях делящихся материалов, что должно было приводить к заметному увеличению энерговыделения. В результате ионизационного сжатия термоядерного горючего в процессе взрыва должна была сильно увеличиться его плотность изделие слойка резко возрасти скорость термоядерных реакций. Необходимость неравновесного режима термоядерного горения отсутствовала, но требовался атомный инициатор большой мощности. Эти требования были тем более значительными, что от «будильника» как целевой альтернативы «классического супера» нужно было получить сходную (мегатонную) мощность. В сентябре 1947 г. Э.Теллер предложил использовать новое термоядерное горючее - дейтерид лития-6 (6LiD). Это должно было привести к значительному увеличению наработки трития в процессе взрыва изделие слойка тем самым заметно увеличить эффективность термоядерного горения. Однако изделие слойка проект «будильника» уже не казался многообещающим изделие слойка перспективным, в первую очередь из-за почти непреодолимых тогда проблем инициирования [6]. Трудно сказать, знал ли об этих идеях Теллера А.Д.Сахаров, когда в сентябре-октябре 1948 г. он, анализируя альтернативные (по отношению к «трубе») схемы водородной бомбы, пришел к физически аналогичной схеме. Скорее всего не знал. Тогда он, рядовой сотрудник группы Я.Б.Зельдовича, не имел доступа к материалам разведки, изделие слойка как должны были (и умели) держать язык за зубами те, кто его имел, мы хорошо знаем [1]. Во всяком случае, исследователи истории советского термоядерного проекта единодушно отмечают концептуальную независимость сахаровских разработок. Да изделие слойка сам Андрей Дмитриевич, органически неспособный ко лжи (ни тогда, ни позже), свое авторство по обсуждаемой разработке подчеркивал вполне определенно. Остается в очередной раз удивляться тому, насколько сходны пути решения сложнейших проблем одинакового целевого назначения в разных странах, даже в условиях глубокой секретности. Любопытно, что упомянутое выше явление ионизационного сжатия термоядерного горючего, являющееся физической основой действия этого устройства, до сих пор среди российских атомщиков известно как «сахаризация». 16.11.48 И.Е.Тамм официально обратился с письмом к С.И.Вавилову, где сообщил о «принципиальной возможности достижения ядерной детонации дейтерия в специальном устройстве, сочетающем дейтерий (или тяжелую воду) с природным ураном-238» [курсив мой. - А.К.] [6]. Более своевременной идеи тогда предложить было нельзя. Вспомним о колоссальных трудностях, которые испытывала в те дни молодая советская атомная промышленность с наработкой ядерного горючего для первой советской атомной бомбы, было ясно, что даже в случае ее удачного испытания именно производство оружейного 235U и/или 239Pu явится лимитирующим фактором развертывания советского ядерного потенциала, во всяком случае, в течение обозримого времени. А тут появляется возможность использования в качестве эффективного ядерного материала дешевый 238U, при производстве оружейного урана вообще рассматриваемый как производственные отходы! Существо дела заключается в следующем. В обычной атомной бомбе 238U не только бесполезен (вторичными нейтронами он практически не делится), но изделие слойка вреден, поскольку в других ядерных реакциях, конкурирующих с делением, жадно «выедает» эти нейтроны, столь нужные для развития цепного процесса. Именно поэтому для атомной бомбы требуется уран высокого (свыше 90 обогащения. Однако ситуация кардинально меняется, когда на слой 238U обрушиваются нейтроны термоядерного синтеза, в среднем почти в 10 раз более энергетичные, чем нейтроны деления; 238U при этом делится прекрасно, стоимость же получения каждой килотонны мощности многократно уменьшается. Очень заманчиво! Впрочем, не исключено, что эти соображения стали играть роль позже, изделие слойка тогда новая конструкция, названная «слойкой», рассматривалась лишь в своем первоначальном значении - как перспективная схема бомбы синтеза. Как бы то ни было, 20.01.49 А.Д.Сахаров сдал первый отчет по «слойке», изделие слойка 03.03.49 В.Л.Гинзбург в своем отчете предложил новый материал - 6LiD, - идеально подходивший в качестве термоядерного горючего. (Интересно, что сначала В.Л.Гинзбург хотел лишь усилить «сахаризацию» за счет реакции захвата нейтронов 6Li. Лишь после ознакомления с новыми данными по сечениям реакций синтеза в журнале «Physical Review» от 15.04.49 стало ясно, что главная ценность 6LiD совсем в другом.) Как уже указывалось, из-за существенно более высокого сечения взаимодействия ядер дейтерий-тритиевая смесь поджигается гораздо легче, чем чистый дейтерий (для чего Э.Теллер изделие слойка предполагал использовать ее в качестве основы инициирующего устройства «супера»). Но ценой такого использования явилось бы фактическое прекращение наработки оружейного плутония, на что в США никто не пошел бы. Тем более не реалистично было бы ориентироваться на быстрое освоение промышленного производства трития в СССР, где изделие слойка плутония-то к описываемому времени даже на одну бомбу не успели наработать. Помимо этого, тритий очень нетехнологичен (все-таки при нормальных условиях это газ) изделие слойка радиоактивен: с периодом полураспада 12,4 года он превращается в стабильный гелий-3, один из самых «вредоносных» нуклидов, интенсивно «пожирающий» драгоценные нейтроны безо всякой пользы. Это ограничивает срок функциональной пригодности боеприпаса несколькими месяцами. Конечно, эти трудности в принципе преодолимы (что история впоследствии изделие слойка доказала), но вот какой ценой изделие слойка за какое время… Всех указанных недостатков лишен 6LiD - легкое кристаллическое вещество белого цвета, - радионуклидов не содержит и, главное, жадно захватывает нейтроны деления, превращаясь при этом в… тритий, изделие слойка дейтерий уже наготове! И тут вступает в игру основное достоинство «слойки». При правильно выбранных параметрах конструкции в ней вследствие «сахаризации» изделие слойка ударной волны от взрыва инициатора достигается огромное сжатие термоядерного горючего. Вот чего не хватало «суперу» изделие слойка «трубе», вот когда открывается прямая дорога к водородной бомбе! Советские ядерщики встали на этот путь через «слойку». О том, как прошли его Э.Теллер изделие слойка его коллеги, ниже. 11.04.49 С.И.Вавилов официально информировал о «слойке» Л.П.Берия. 08.05.49 Ю.Б.Харитон направил Б.Л.Ванникову заключение КБ-11 по «слойке», горячо поддержав этот проект: «Основная идея предложения чрезвычайно остроумна изделие слойка физически наглядна» [6]. 29.08.49 прошло успешное испытание первой ядерной бомбы РДС-1 - важнейшее событие для термоядерного проекта, поскольку оно позволило переориентировать значительную часть научного потенциала изделие слойка производственных мощностей системы ПГУ. А масла в огонь, по классическим канонам гонки вооружений, резко добавила уже упомянутая директива Трумэна от 31.01.50. Уже на четвертый день после нее на заседании СК был рассмотрен вопрос «О мероприятиях по обеспечению разработки РДС-6». В соответствии с решением СК от 26.02.50 было принято постановление СМ СССР, обязывавшее ПГУ, Лабораторию № 2 АН СССР изделие слойка КБ-11 организовать расчетно-теоретические, экспериментальные изделие слойка конструкторские работы по созданию изделий РДС-6с («слойка») изделие слойка РДС-6т («труба»). В первую очередь должно было быть создано изделие РДС-6с весом до 5 т с тротиловым эквивалентом 1 Мт. Постановление предусматривало использование трития не только в конструкции РДС-6т, но изделие слойка в конструкции РДС-6с. Был установлен срок изготовления первого экземпляра изделия РДС-6с - 1954 г. Научным руководителем работ по созданию обоих изделий был назначен Ю.Б.Харитон, его заместителями - И.Е.Тамм изделие слойка Я.Б.Зельдович. В частности, к 1 мая 1952 г. следовало изготовить модель изделия РДС-6с с малым количеством трития изделие слойка провести в июне ее полигонное испытание, изделие слойка к октябрю предоставить предложения по конструкции полномасштабного изделия. Постановление предписывало создать в КБ-11 расчетно-теоретическую группу для работ по РДС-6с под руководством И.Е.Тамма (позже, в марте 1950 г., туда вошли А.Д.Сахаров изделие слойка Ю.А.Романов). В тот же день, 26.02.50, было принято постановление СМ СССР «Об организации производства трития», изделие слойка потом другие постановления о строительстве специализированного тяжеловодного реактора по наработке трития изделие слойка об организации производства 6LiD [6]. Последующие события показали, насколько дальновидным было это последнее решение. Тем не менее довольно скоро стало ясно, что заданные сроки нереальны. Не последнюю роль в затягивании работ сыграло продолжение исследований по «трубе», хотя их бесперспективность начала выявляться вполне отчетливо. Как бы то ни было, постановлением СМ СССР от 29.12.51. директивный срок испытания РДС-6с был перенесен на март 1953 г. при продолжении работ также изделие слойка по РДС-6т (последние были практически свернуты к концу 1952 г.). Это было прямым следствием реакции высшего политического руководства СССР на первое в мире испытание термоядерного взрывного устройства «Майк», проведенного США на атолле Элугелаб в Тихом океане 01.11.52. Уже 02.12.52 Л.П.Берия обратился к руководителям ПГУ изделие слойка И.В.Курчатову с запиской, в которой, в частности, говорилось: «И.В.Курчатову. Решение задачи создания РДС-6с имеет первостепенное значение. Судя по некоторым дошедшим до нас данным, в США проводились опыты, связанные с этим типом изделий [курсив мой. - А.К.]. При выезде с А.П.Завенягиным в КБ-11 передайте Ю.Б.Харитону, К.И.Щелкину, Н.Л.Духову, И.Е.Тамму, А.Д.Сахарову, Я.Б.Зельдовичу, Е.И.Забабахину изделие слойка Н.Н.Боголюбову, что надо приложить все усилия к тому, чтобы обеспечить успешное завершение научно-исследовательских изделие слойка опытно-конструкторских работ, связанных с РДС-6с. Передайте это также Л.Д.Ландау изделие слойка А.Н.Тихонову» [6]. Указанная записка весьма любопытна. Она свидетельствует о том, что «Майк» ассоциировался у Берия не с принципиально новой конструкцией термоядерного взрывного устройства (а он, как мы увидим далее, именно таковым изделие слойка являлся), изделие слойка с конструкцией типа «слойки» (а может быть, изделие слойка «трубы»). И добро бы только Берия ошибался на этот счет (в конце концов он был великолепным организатором изделие слойка первоклассным палачом, но не физиком), но заблуждалась изделие слойка «конечная инстанция» - теоретики КБ-11. Л.П.Феоктистов, будущий член-корреспондент АН СССР изделие слойка конструктор первого советского серийного образца ТЯО, изделие слойка тогда молодой сотрудник группы Я.Б.Зельдовича, вспоминает: «В 1953 г. мы <…> были уверены, что <…> «слойкой» мы не только догоняем, но даже перегоняем Америку. <…> Конечно, мы уже тогда слышали об испытании «Майк», но <…> в то время мы думали, что богатые американцы взорвали «дом с жидким дейтерием» <…> по схеме, близкой к «трубе» Зельдовича. <…> Только несколько лет назад [приводимая цитата относится к 1998 г. - А.К.] я узнал об истинном назначении опыта, его глубоком содержании…» [13]. Однако истина прояснится позже. А тогда, в 1953 г., на «слойку» были брошены все имеющиеся силы (что также хорошо видно из записки Л.П.Берия), она становилась «национальной гордостью». На бешеный темп работ не повлияла ни смерть И.В.Сталина (05.03.53), ни арест самого Берия (04.07.53); работы по созданию новых образцов ядерного оружия сохранили высшую приоритетность изделие слойка у нового политического руководства страны. 15.06.53 И.Е.Тамм, А.Д.Сахаров изделие слойка Я.Б.Зельдович подписали заключительный отчет по разработке РДС-6с. Для повышения мощности бомбы (что было в высшей степени важно как в военно-техническом, так изделие слойка в политическом смысле) на последнем этапе конструирования изделия было предусмотрено использование некоторого количества трития (хотя, как указывалось выше, можно было обойтись изделие слойка 6LiD). С учетом этого проектное энерговыделение было оценено значением 300 ± 100 кт. Важно подчеркнуть, что это была бомба, пригодная именно для боевого использования (а не громоздкое стационарное устройство, как «Майк»). 12.08.53 она была успешно испытана на башне Семипалатинского полигона. Четвертое по счету советское ядерное испытание стало выдающимся достижением советской оборонной науки изделие слойка техники, изделие слойка слова И.В.Курчатова, обращенные с глубоким поклоном к А.Д.Сахарову: «Тебе, спасителю России, спасибо!» - были отнюдь не пустой фразой. Мощность бомбы РДС-6с составила 400 кт, что не шло ни в какое сравнение с десятками килотонн ЯВУ деления первого поколения. Она была первым в мире доставляемым термоядерным боеприпасом (ТЯБП); «Майк», в котором в качестве термоядерного горючего использовался жидкий дейтерий при температуре, близкой к абсолютному нулю, действительно представлял из себя громоздкое устройство размером с двухэтажный дом изделие слойка массой около 65 т [5]. И иных технологических альтернатив у Теллера изделие слойка Улама в то время не было, поскольку промышленное получение изделие слойка трития, изделие слойка 6LiD было налажено в США лишь спустя некоторое время. «Слойка» была первым в мире термоядерным взрывным устройством, в конструкции которого использовался 6LiD высокого обогащения по 6Li (его в природном литии немного, лишь около 7,4%, остальное - 7Li). Это позволило, во-первых, резко повысить технологичность производства ЯБП, изделие слойка во-вторых, добиться высокой точности прогноза энерговыделения вновь конструируемых ЯВУ. Вот где изделие слойка когда сказалась дальновидность руководства советского термоядерного проекта, принявшего решение о производстве этого важнейшего ядерного материала еще в начале 1950 г.! Наконец, принцип «слойки», в сочетании с открытыми позже современными принципами устройства ТЯО, позволил впоследствии конструировать ТЯБП практически неограниченной мощности. Но именно «слойка» открыла эру «грязных» бомб, сочетающих высокую общую мощность с большим удельным энерговыделением по делению. Напомним, что именно реакция деления (а не синтеза) является источником наиболее опасных радионуклидов - стронция-90 изделие слойка цезия-137, - определяющими (в зависимости от типа изделие слойка мощности взрыва) местную, региональную или глобальную радиационную изделие слойка радиоэкологическую обстановку. В «слойке» вклад реакции синтеза в суммарное энерговыделение не превышал 15-20%, что было близко к теоретическому пределу. По существу, это была бомба деления на 238U, лишь незначительно усиленная тритием изделие слойка 6LiD. Не случайно ее испытание 12.07.53 (к тому же проведенное в наиболее неблагоприятных с точки зрения радиационных последствий условиях - наземный взрыв) явилось причиной сильнейшего локального изделие слойка регионального радиоактивного загрязнения: на территории полигона изделие слойка окружающих его областей Казахстана изделие слойка России выпало 82% стронция-90 изделие слойка 75% цезия-137 из суммарного их количества, выброшенного в атмосферу за все время функционирования Семипалатинского полигона вообще [14]! Впрочем, об экологии тогда задумывались лишь немногие. Но сомнения оставались изделие слойка у конструкторов; изделие слойка сомнения очень серьезные. Главным из них была практическая невозможность при разумной мощности атомного инициатора добиться по схеме «слойки» мегатонных энерговыделений - ТЯБП получался очень громоздким изделие слойка неуклюжим (хотя, как мы увидим, административное движение к таким «уродам» в какой-то момент было предпринято). В то же время колоссальное энерговыделение при взрыве «Майка» (10,4 Мт ) было тогда уже известно И.В.Курчатову изделие слойка его коллегам. Вставал тревожный вопрос: как удалось американцам добиться этого безотносительно к компактности устройства? Ответа пока не было, изделие слойка в этих условиях было принято решение об усовершенствовании изделие слойка дальнейшем развитии «слойки». А.Д.Сахаров о последних днях 1953 г.: « …меня вызвал к себе Малышев [тогда министр Минсредмаша. - А.К.] изделие слойка попросил <…> изложить, как мне видится изделие следующего поколения <…> его принцип действия изделие слойка примерные характеристики. <…> У меня была идея, не слишком оригинальная изделие слойка удачная, но в тот момент она казалась <…> многообещающей. <…> Я написал требуемую докладную. <…> Через две недели я был приглашен на заседание Президиума ЦК КПСС. <…> Результатом заседания были два постановления <…> СМ изделие слойка ЦК КПСС. Одно из них [под названием «О создании нового типа мощной водородной бомбы» от 20.11.53 [8]. - А.К.] обязывало наше Министерство [Минсредмаш. - А.К.] в 1954-1955 гг. разработать изделие слойка испытать то изделие, которое я так неосторожно анонсировал. <…> Другое <…> обязывало ракетчиков разработать под этот заряд [выделено шрифтом А.Д.Сахаровым. - А.К.] межконтинентальную баллистическую ракету. <…> Вес заряда <…> изделие слойка весь масштаб ракеты был принят на основе моей <…> записки. Это предопределило работу огромной конструкторско-производственной организации [ОКБ С.П. Королева. - А.К.] на долгие годы. Именно эта ракета [Р-7, SS-6. - А.К.] вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли в 1957 г. изделие слойка корабль с Юрием Гагариным в 1961 г.» Прервем на некоторое время А.Д.Сахарова. Нетрудно понять, что речь здесь как раз идет о «слойке» субмегатонного класса (получившего в упомянутом постановлении индекс РДС-6сД), для доставки которой к цели действительно потребовалась бы вся мощь разработанной к осени 1957 г. прославленной королёвской «семерки». В то же время работы по усовершенствованию «слойки» шли изделие слойка по другим направлениям: в первую очередь по пути удешевления конструкции изделие слойка повышения ее технологичности. Итогом этих работ стал опытный ТЯБП РДС-27, испытанный 06.11.55 на Семипалатинском полигоне. Ценой некоторого снижения мощности (около 250 кт) по сравнению с прототипом РДС-6с был достигнут полный отказ от трития, изделие слойка в таком виде изделие, в принципе, могло быть принято на вооружение в серии. Необходимо заметить, что это было первое в мире испытание со сбросом ТЯБП с самолета (типа Ту-16). Но тогда уже было понятно, что это было бы паллиативным решением. «Слойка» в ее первоначальном варианте отживала свой короткий век, изделие слойка решение СМ СССР от 19.07.55, предусматривавшее отсрочку испытания РДС-6сД (которое так изделие слойка не состоялось), по существу, лишь констатировало положение дел, но не определяло для этой конструкции никаких перспектив. Слишком много важнейших событий произошли за два с небольшим года после ее первого триумфа. А теперь продолжает А.Д.Сахаров: «Тот заряд [РДС-6сД. - А.К.], под который все это [конструирование королёвской ракеты. - А.К.] делалось <…> однако успел “испариться”, изделие слойка на его место пришло нечто совсем иное…» [15]. Что же именно? Истина, пришедшая из тумана. Финал (1954 - 1955 гг.) 01.03.54 у атолла Бикини в Тихом океане прогремел американский испытательный термоядерный взрыв неслыханной доселе мощности - 15 Мт! Этот взрыв («Браво»), до сих пор наиболее мощный из всех, произведенных США, привел к трагическим последствиям. Интенсивными радиоактивными выпадениями был накрыт находившийся на расстоянии более 200 км от Бикини японский траулер «Фукурю-мару». 23 рыбака, получившие дозу на уровне, вероятно, около 200 рентген, были вынуждены в течение долгого времени лечиться от острой лучевой болезни, изделие слойка один из них (радист траулера А.Кубояма) 23.09.54 скончался в больнице, по-видимому, от негативных побочных последствий облучения [16]. Советских ядерщиков взрыв «Браво» поверг в шок. Стало ясно: в соревновании за обладание ТЯО США вырвались вперед, изделие слойка решения, которые нужно было принимать немедленно, должны быть наиболее значительными изделие слойка ответственными за все время ядерной гонки. Последовал уже упоминавшийся выше окончательный отказ от «трубы». На одном из совещаний в КБ-11 с участием руководства предприятия изделие слойка всех ведущих специалистов И.Е.Тамм потребовал категорического отказа не только от «трубы», но изделие слойка от «национальной гордости» - «слойки». Л.П.Феоктистов, тогда начинающий конструктор оружия, вспоминает: «В ответ на чью-то реплику: “Зачем так резко? Давайте развивать старое изделие слойка искать новое”, - последовало <…> энергичное выражение И.Е.Тамма: “Нет-нет. Человек консервативен. Если ему оставить старое изделие слойка поручить новое, он будет делать только старое. Мы должны завтра объявить: “Товарищи, все, что вы делали до сих пор, никому не нужно. Вы безработные”. Я уверен, что мы через несколько месяцев достигнем цели”. И мудрый Тамм оказался прав» [13]. А теперь вернемся в Лос-Аламос на 4 года назад. К чести Теллера изделие слойка Улама в унынии по поводу кончины «супера» (которая была отягощена изделие слойка личностным конфликтом) они пребывали недолго. То, что для создания бомбы нужны колоссальные степени сжатия термоядерного горючего, они к началу 50-х гг. понимали не хуже, чем Сахаров, Тамм изделие слойка Зельдович. Но замечательная идея их получения пришла Уламу при работе в несколько другой области - повышения эффективности ЯБП деления путем создания двухступенчатой бомбы, когда взрыв вспомогательного плутониевого заряда вызывает имплозийное сжатие основного (также плутониевого или уранового). А что, если таким же образом построить схему изделие слойка термоядерной бомбы: пространственно разделить инициирующий (атомный) изделие слойка энерговыделяющий (термоядерный) узлы изделие слойка сфокусировать на последнем механическую энергию изделие слойка нейтронный поток от взрыва инициатора? Для такой фокусировки нужно надлежащим образом направить ударную волну по окружающему материалу. Сжатие должно быть колоссальным. Но настоящий прорыв был еще впереди. Когда Улам в начале 1951 г. сообщил об этой схеме Теллеру (с которым к тому времени успел помириться), тот в ответ предложил свой вариант, по словам Улама, «вероятно, более удобный изделие слойка общий» [6]: сжатие термоядерного узла удобнее осуществить не механической энергией изделие слойка нейтронным потоком, изделие слойка излучением, выходящим при взрыве инициатора, для чего надо было принять меры по обеспечению наибольшей прозрачности для этого излучения стенок инициирующего узла. Совместный отчет Теллера изделие слойка Улама от 09.03.51, по существу, завершил историю американского ТЯО - работоспособная схема была найдена. Другое дело, что для ее практической реализации потребовались почти два года сложнейших расчетных изделие слойка инженерных работ, изделие слойка лишь испытание «Майк» 01.11.52 подвело под ними черту. А вот американский путь от стационарного устройства до транспортабельной бомбы оказался достаточно долгим; как мы видим, больше года. Это было прямым следствием уже упомянутой затяжки в освоении производства 6LiD. Лишь в мае 1952 г. в Ок-Ридже началось строительство завода по производству 6Li, изделие слойка в эксплуатацию он был пущен только в середине 1953 г. Показательно, что даже в конструкции первого американского транспортабельного ТЯБП (уже известный читателю взрыв «Браво» 01.03.54) применялся 6LiD относительно низкого обогащения (около 40 , изделие слойка в других испытаниях этой серии использовался даже LiD на основе природного лития (7,4% 6Li). Именно это, по-видимому, изделие слойка стало причиной больших расхождений расчетных изделие слойка истинных значений энерговыделения первых американских ТЯБП (в два изделие слойка более раз), поскольку ядерные свойства 7Li к тому времени были еще недостаточно изучены. Вероятно, проблемы с 6Li сыграли роль изделие слойка в том, что первое испытание ТЯБП при сбрасывании с самолета («Чероки») в США провели лишь 21.05.56 (в СССР - еще 06.11.55). Однако, как мы увидим далее, изделие слойка в вопросе самолетного испытания «настоящей», двухступенчатой, водородной бомбы советские оружейники обогнали своих американских коллег-соперников. А тогда, в начале 1954 г., они, как изделие слойка требовал И.Е.Тамм, стали «безработными» - в том смысле, что, обладая уже благодаря «трубе» изделие слойка «слойке» огромным методическим опытом термоядерных исследований, концептуально оказались на нуле, зная только, что «труба» безнадежна, «слойка» малоперспективна, изделие слойка в то же время выход есть (что показали «Майк» изделие слойка «Браво»). Уже с начала 1954 г. в КБ-11 стали появляться двухступенчатые (с пространственным разделением атомного разделы вино заказ фирменый цвет измеритель температры пвс пломбирование mobihel краска комнатный перегородка флаг башня бюгельные зубной протез химчистка доставка snr roulements изготовление пленка купить чейнджер распыление ароматизатор геомаш-центр хлеборезка ахм мистер бин застежка zip-lock брэнд услуга кострома пломбирование пошив корпоративный костюм нейминг сенсорный дисплей флагшток банерного флаг dvd-box бахила проект электропроводка сервис альфа лаваль международный конкурс дебютант мустанг лазер эрозия шейка матка московский флаг антенна договор суррогатный мать нард скачать кислород краска ржавчина доставка окон изделие слойка